Retour

C’est parce que je suis résolument européen que j’ai voté NON à la constitution européenne. Je pense qu’entériner une mauvaise constitution pour l’Europe aurait été le pire des coups portés au plus enthousiasmant projet du XXème siècle.

En 8 points, pourquoi je crois que cette constitution n’est pas bonne :

1 - Une constitution doit être rédigée par une Assemblée Constituante élue et mandatée pour cela par les peuples concernés (et non par un collège de technocrates).

2 - Elle doit être ratifiée au suffrage universel, le même jour, et par l’ensemble des peuples concernés.

3 - Elle doit être écrite dans un langage simple, accessible à tous et par conséquent ne devrait pas excéder 50 articles. (et non 325 qui reprennent en grande partie des articles techniques, abscons, issus de traités antérieurs essentiellement commerciaux par ailleurs jugés peu satisfaisants par l'ensemble de la classe politique). S'il devait en être autrement elle ne pourrait être validée que par une assemblée de représentants élus, rompus à la politique. Adieu alors au suffrage universel !

4 - Elle doit être clairement laïque.

5 - Elle doit définir des objectifs, voire des idéaux, mais pas les politiques pour les atteindre, car elles peuvent être multiples,. (A ce titre, tout le Titre 3, qui définit une politique exclusivement libérale, devrait disparaître. Il parait que le texte proposée au vote des Espagnols avait été expurgé de ce chapitre... Est-ce vrai ?)

6 - Elle doit garantir pour chacun des minima de rémunération et de protection sociale.

7 - Les bénéfices et les salaires doivent être uniformément imposés ou taxés. (ces deux derniers points sont les seuls à garantir une réelle concurrence libre et non faussée)

8 - Elle doit être révisable et modifiable par exemple à l‘occasion d‘une nouvelle ratification systématique (tous les 8 ans pourrait être un bon rythme) afin de permettre les ajustements qui s'avèreraient nécéssaires et une réappropriation par chacun des valeurs de l'idéal européen

A l’issue d’un débat qui fut long et passionné mais qui a permis à beaucoup de se rafraîchir la conscience politique la réponse du peuple français a été NON. Mais depuis on ne cesse de dévoyer cette réponse. Grosso modo nous n’aurions pas répondu à la question posée. Nous aurions des humeurs... Arrêtez de nous prendre pour des imbéciles. Je ne confonds pas 2005 et 2007.

La dessus le P.S., qui a pourtant ma préférence, continue de se déchirer. Quelle stupidité !
J’avais cru comprendre que les "OUI P.S." étaient des "OUI MAIS" des "OUI POUR NE PAS BLOQUER L’EUROPE", certainement pas des "OUI FRANCS ET MASSIFS". Le rejet de cette constitution était l’occasion de se mettre ensemble autour d’une table toutes tendances confondues pour élaborer un autre projet, une vraie constitution socialiste, une plate-forme sur laquelle se rassembler et se battre. Au lieu de cela je ne vois que lutte d’influence, conquête du pouvoir !

haut de page